搜索:

【菜鸟食品澳门官网正规电子游戏网站】李庄被冤枉了又怎么样?

先引用周立泰律师最后一段话:“无论李庄的罪是否成立,重庆对余罪的追究是否有根据,都显得太轻浮、太无知、太无聊了。现在得出结论。但不管怎样,一个李庄有贵和清白都不能摧毁中国的律师;重庆对李壮宇犯罪的起诉是不合法的,不会抹杀重庆的正义和扫黑除恶的成果,不会影响中国的民主进程。李壮宇犯罪的定罪,将进一步彰显重庆司法机关“除恶尽善尽美”的勇气和决心。这一切,我们应该也只能拭目以待。” 分析:1、作为法人,我们不能忍受耻辱:就是看到一个律师同行被无罪释放。对李庄案的第一反应应该是大喊大叫和愤怒.这是正常反应。否则,从概念上讲,他或她不配做律师!2.周立泰律师说的很难听,但这是一个可悲的事实。中国的律师……更别说影响中国的民主进步了“我们能影响什么?改变什么?有哪些律师愿意站出来为正义和法治而战?中华全国律师协会的老板们不是已经失去了他们的权利吗?集体发声?李庄的冤案能否改变中国的民主进程?我们希望如此。但周立泰认为是“李庄有罪与否,天不塌!”,也就是说,麻木的我们会继续像往常一样生活和工作,你仍然是你的律师,只是赚很多合法的钱费用。.周立泰律师说的很丑,但是很真实,很真实!改变体制内的东西很难,改变体制就更难了。再加上中国人的良知和道德早已失传……只剩下利益了。 3、当然,我不希望看到李庄律师受委屈,希望魏律师重新焕发青春。不过话说回来,如果你李庄被冤枉了怎么办?在这样一个神奇的国度,发生一些“神奇”的事情也就不足为奇了。但是我们还是不想在鲁迅的作品里做旁观者,至少喊一声! —给李庄一个公道! ! !否则,鲁迅的儿子们都已经过世了,谁也不知道鲁迅是谁……

写在李庄案准许撤回起诉之时

据华龙网4月22日10点25分报道(数字记者张一野 阙颖 庞克)经过近一个小时的休会,10点21分,李庄泄密案仍在继续。审判长在法庭上宣布,允许检方撤回起诉。看到这样的消息,我有些松了口气,这是法律的胜利!不过,在李庄案告一段落后,我也想推测一下李庄案胜诉的原因和未来的发展: 1、司胜利律师、杨律师及咨询组成员李庄案都离不开功劳。这是他们辛勤工作和共同努力的结果。 2、社会各界的共同关心,当然还有法律界人士的关心,也起到了一定的作用。或许上级领导看到了这些民间的反应,所以更加谨慎了。 3、我想说,李庄案也是法律的胜利。最终,控方因证据不足、控辩双方举证不符而撤回起诉。 4、李庄案结束了吗?我们只能猜测,也许补充证据后,再起诉,也许。 . . . . . . .

在黑暗中看到一丝曙光--有感于药家鑫案和李庄案二季

今天,西安姚嘉欣案和重庆李庄案终于落幕:姚嘉欣被判死刑;李庄案因检察院申请撤案,或许是暂时结案。从网上的报道来看,应该是法律实践的结果。作为一个已经通过司法考试,准备从事法律职业的人,也算是有点信心了。实际的法律带有一点点学习法律的味道,而不是完全堕落。在黑暗中,我似乎看到了一丝曙光。姚嘉欣案原本没有争议。中国式教育的又一个失败案例。发生交通事故后,凶手被杀。没啥好说的,死刑。值得怀疑的是,之前的报道倾向于同情姚嘉欣,姚嘉欣似乎认为他只是中国教育失败的受害者。另外,当前金钱和权力在司法过程中的不良影响,引起了大家对司法公正的质疑,我也是。今天,死刑终于出来了。现在是回应这些疑虑的时候了,正义终将到来。李庄案充满争议。一方面,我也听重庆的朋友说,经过一轮“扫黑”行动,重庆治安确实有所好转,扫黑行动也取得了一定的效果; 《打黑道》不谈程序正义,视之为“刑事打击”,我本人也是这种观点的支持者。纵观李庄案第一季和第二季,辩护律师控诉公众、检察官、和法国在司法程序上,更何况他们的指控是有理有据的,相反,检方和法方的辩护实在是太软弱了!没有说服力。我是程序正义的坚定支持者。我不反对重庆“打黑道”,但我更喜欢重庆按照司法程序“打黑道”,而不是为了“打黑道”,不顾司法程序,不顾顾忌,不顾规则地“打黑道” .从某种意义上说,程序正义比实体正义更重要。以李庄案为例,我们不知道李庄是不是黑人律师。按照现代法律观念,我们应该把他看成是一个无辜的律师,而不是早早给他戴上黑人律师的帽子,然后是“黑人律师”。根据网上的报道和李庄的判决,我不能说服我李庄的辩护人妨碍证人作证。满。二审作出有罪判决,可能是因为李庄无法抗拒自己很大程度上是认罪了。今天,满是各种谎言,他居然认罪了。这是他自己的选择。我们暂时认定李庄有罪。但问题是:在李庄的案子中,我们看到了控方可以根据一些根本没有出庭的证人的证词来定罪!由于这些证人的证词没有出庭作证,所以无法质证,也无法验证其真实性。更何况,这些证人并没有在控方的控制下出庭作证,这种举证简直不可想象!李庄所谓的暗示眼,也算是违法行为,完全超乎我的想象。有一天我是一名律师,但我不知道如何保护我的客户不知为何会咬我一口,让我跟着李庄的脚步走。这令人不寒而栗。在我看来,在李庄案中,李庄有罪与否并不重要。中国没有他​​的律师不多,有他的律师也不多。不管李庄是不是黑律师,错案只是一个案子。但是,重庆市公检法法官李庄如何有罪非常重要!如果他们视程序为无,滥用公权力对有罪的公民进行整顿和报复,值得全社会警惕!因为它明天可能会把枪对准下一个目标,而且会更加鲁莽!滥用公权力,违反法定程序办案,本身就是一种违法行为,如果不加以纠正,就会继续肆虐,成为模仿的对象,甚至蔓延到全社会。文革不就是这样吗?幸运的是,今天这两个案件都在按照正常的逻辑进行,正如陈有希律师所写的那样:“这是中国法治的胜利。”法律没有死,它是由每个人驱动的,让我们看到一丝曙光!

交通协管员重获“贴条”权非法性分析

近日,北京市交通管理局恢复了协调员执法模式。这种被世人唾弃的执法方式,在沉寂了三年之后,又复活了。当然,交管局换了新招,用协调员的“通知”代替了原协调员代交警办事的“张贴权”。但其实质是交警根据助手取证和张贴的文章进行行政处罚。北京市交管局有两个严正的“法律依据”:一是助理正在协助交警工作,交管局将对助理收集的证据和张贴的“文章”进行审核。第二,法律规定每个公民都有举报和举报违法事实的权利。这两个看似正当的理由在法律上是完全站不住脚的。最高人民法院对《行政诉讼证据规则》——《关于行政诉讼证据若干问题的规定》内容作出法律解释,意义非凡。由于行政诉讼证据是一种审查证据,它来源于行政程序。因此,本解释确定的诉讼证据审查标准实际上是行政程序证据的审查标准。最高人民法院的这一解释明确了行政执法程序中的取证方式,也是行政执法机关行政执法的规范。在此,笔者拟对交通监管人员执法取证方式的违法性进行分析,以区分“合法”和“非法”取证方式的内涵和界限。 1.交通协调员不具备法定行政执法主体资格。交管局不具备依法行政执法主体资格协助管理工作人员收集或者提供的作为行政处罚证据的证据本身就是违法的。在现代法治国家,行政执法机关实施行政处罚必须依法取得证据,要求收集或者提供证据的主体必须合法。非法人收集或者提供的证据,无论取得的方式、方法、手段是否合法,都是不合法的。协调员协助交警时,无论交管局如何审查协调员收集的证据,都不能作为行政处罚的证据。只有具有合法执法资格的交警才能依法收集证据,作为交管局行政处罚的证据。 2、交管局取证方式违反法定程序。法定程序是指行政执法单位办理行政案件必须遵循或者履行的法定步骤、顺序、方法和时限。在取证方式方面,《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条规定:“行政机关调查、检查时,执法人员不得少于二人,并应当向其出示证件。当事人或相关人员”,这是一种程序要求。执法人员取证的,构成违反法定程序取证。这样的证据不仅不合法,而且其客观真实性也值得怀疑。由此可以很清楚地知道,行政执法中的调查取证必须是具有法定执法资格的执法人员,而且不得少于2人。在执法中,必须向当事人出示执法证件。这是《中华人民共和国行政处罚法》。程序要求。交管局的任何解释都是违法的,因为交管局没有司法解释权。 3.交通管理局出具或者取得的证据不符合法定形式的。证据的形式是合法的,其存在是证据的外在法律形式。证据形式是否完备是判断证据合法与否的基本标准,也是行政诉讼中证据审查的重要内容。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十五条第一款明确规定,人民法院应当审查证据是否具有法定形式。交警对交通协调员取得的证据进行行政处罚,虽然如何审查协调员取得的证据不是法定的外部法律程序,也没有基本的法律标准。换一种说法,交通协调员拿到的证据,充其量只是一种旁证,正如交通局领导所说的,是市民对违规行为的一种举报。此类证据不能作为直接证据,不能作为交警行政处罚的唯一证据。相应的证据必须相互确认,形成证据链,对违法事实进行充分、必要的确认。交警在行政执法中利用交管员收集的证据进行行政处罚,犹如“毒树之果”效应。 “毒树之果”中的“毒树”是指非法收集的证据,“毒树之果”是指从毒树线索中获取的证据。 “也就是说,任何通过非法手段获得的证据都是‘毒树’。从其中获得的信息中获得的其他证据,就是‘毒树’的‘果实’。每个公民都有举报违法事实的权利,根本不值得反驳。这种对偷窃概念的防御,太微不足道了!

【菜鸟食品澳门官网正规电子游戏网站】团结就是力量

1)全民族的力量要团结一致,坚持抵制拆迁,坚持统一战线,英勇抗击拆迁办。这场反拆迁斗争在东方历史上是前所未有的,在世界历史上也将是伟大的。全世界人民都在关注这场反拆迁斗争。每一个经历过这场磨难,为民族生存而奋斗的中国人,每天都在向往着这场反拆战的胜利。但是拆除过程会是什么样的呢?赢还是不赢?赢还是不赢?很多人说这是一场持久战,但为什么是持久战呢?如何进行持久战?很多人都说最后的胜利,但为什么会有最后的胜利呢?如何为最后的胜利而战?这些问题,并不是所有人都解决了,甚至大部分人都还没有解决。于是失败主义者出来对人民说:最后的胜利不属于人民。一些脾气暴躁的朋友也出来对人民说:人民很快就会胜利,不费吹灰之力。这些论点正确吗?我们一直说:这些说法都是错误的。但我们所说的还没有被大多数人理解。一半是因为我们的宣传解读工作不够,一半是因为客观事件的发展没有充分暴露它的内在本质,没有把它的面貌摆在人们面前,让人看不到它的面目。总体趋势和未来。因此,不可能确定自己的一套政策和做法。现在是总结的时候了。尤其是对于持久战,也有一种空洞的认识。唐福真事件以来,13亿人悲痛欲绝绝对地。反拆迁运动和全国反拆迁统一战线之所以能够坚持下来,有很多因素:北大五君子的来信;全国法律界律师的抗议;国家人权意识浪潮的影响。总而言之,所有这些因素在我们的反拆迁运动中都发挥了不同程度的作用。每个有良心的人都应该向他们表示敬意。全国人民唯一的方向,就是团结各方力量,打败邪恶的拆迁公司。现在唐福真牺牲的纪念日又到了,为了让每一个中国人在反拆迁斗争中做出更好更大的努力,也需要研究持久战。因此,我的讲座是研究持久战。我将谈论与持久战有关的所有问题;但我不能把所有的事情都说完,因为不是所有的事情都能在一次演讲中完全涵盖。 (二)一切经验证明,以下两种观点是错误的:一种是强拆可以摧毁一个新中国,另一种是拆迁速胜论。前者是典型的反人类,后者有轻敌的倾向。他们看待问题的方法是主观的、片面的,总之是不科学的。 (3)在反对拆迁之前,有很多“强拆可以拆新中国”的说法。例如:“中国人民手无寸铁,将输掉战争。” “如果你抗拒拆迁,你会死的。”抗议结束后,“强拆可以拆新中国”的公开论调消失了,但暗中存在。许多。例如,死去的唐甫简,杨有德,暂时获胜。有的学生写信质疑市长,也有的学生在网上单独寻求宣传工作的支持,做一些开人智慧的工作。他们对法律知之甚少。他们对我的演讲很感兴趣,但不是很自信。它是妥协倾向的社会基础。中国各地都有这样的人。因此,反拆战线随时可能出现的妥协问题,最终不会被消除。我认为,驳斥这种消极的想法并非没有帮助。 (4)急性病各种表现的意见也出现了。例如,在抵制拆迁的早期,许多人有一种毫无根据的乐观倾向。他们低估了拆迁人员,甚至认为拆迁人员具有基本的人性。因此,使用打击拆迁的方法和策略被忽视了。这只是关于法律和道德的幼稚和机械的谈话。反拆的未来主要寄托在拆迁人员的良心上。杨有德击退拆迁工人后,有人主张改变过去的持久战政策。话说,“这一战,是龟孙子的最后一战”,“我们赢了,只能等最后的审判了。”有的人头晕目眩;因为现在拆迁处已经看到人民觉醒起来反抗了,敌人已经无法进攻了,为什么还要增加实力呢?既然统一战线的现状足以击退敌人,那还有什么可以巩固和扩大的呢?等情况稍有好转,甚至有人准备坐下来和拆迁办商量。这发生在几乎每次重大胜利之后。所有,盲人有目的的乐观主义是毫无根据和似是而非的言辞。摆脱这些空谈,应该有利于反拆迁斗争的胜利。 (5) 那么问题是:人民会占上风吗?答:是的,最后的胜利属于人民。反拆能否立竿见影?答:没有速战速决,拆迁斗争是一场持久战。 (6) 这些问题的要点在两年前就已被普遍指出。在与美国记者的交谈中,我大致估计了斗争形势,提出了各种争取胜利的政策。 (7)唐福真事件后不久,有人愤怒地批评了《城市拆迁管理条例》。它成为中国全国反拆迁运动的起点,中国的局势从此开始了一个非常微妙的时期。这是反拆迁阶段。反拆迁准备阶段已经过去。这一阶段最核心的任务是动员各方力量,争取反拆的胜利。反拆迁取胜的核心关键,是将已经开展的反拆迁运动发展为全国范围内的全面反拆迁运动。只有这种全面的全国反拆,才能使反拆取得最后的胜利。由于当前的反拆还存在严重的弱点,在未来的反拆过程中,可能会出现挫折、退却、内部分裂、兵变、暂时和局部妥协等诸多不利局面。因此,应该看到,这次抗拆是一场艰苦卓绝的持久战。但我们相信,已经展开的反拆迁运动,一定会在全国人民冲破一切​​障碍的努力下不断推进和发展。.反拆经验也证明了上述论点的正确性,今后还将继续证明。 (8) 抗拆问题的唯心主义和机械主义倾向是一切错误观点的认识论根源。他们看待问题的方式是主观的和片面的。要么是纯粹主观的,没有任何根据,要么就是主观夸大,只基于问题的一个方面和它的一次表现,把它看成一个整体。但人们的错误观点可以分为两类:一类是根本性错误,具有一致性,难以改正;另一种是偶然错误,有临时错误,容易纠正。但既然都错了,就都需要改正。因此,只有反对拆迁斗争中的唯心主义和机械主义倾向,从客观、全面的角度审视反拆迁斗争,才能得出正确的结论。 (九)为什么反拆迁是一场持久战?为什么最后的胜利属于人民?依据在哪里?反拆迁斗争不是其他斗争,它是事关人民生活和工作的大事,是事关国计民生的大事。整个问题的基础在这里。 (10)开发商和拆迁办:一是政府的奴才,是政府的懦夫;有后台,也有靠山。欺负弱者并没有错。然而,他们是一群暴徒。他们之间存在利益和矛盾。 (11) 至于人民:第一,我们是一个还没有团结起来的无产者。从鸦片战争、太平天国、百日维新、1911年辛亥革命到北伐,一切革命或改革运动都遭受了严重的挫折,仍处于“执政者”的地位。二是要求民主权利意识淡薄,法律观念不强,维权意识不强。但中国近一百年的解放运动积累到今天,这与任何一个历史时期都不同。各种反对势力虽然给解放运动造成严重挫折,但也锻炼了中国人民。人民比任何历史时期都更加觉醒。从这种进步中产生了这场斗争的正义。因为这场斗争是正义的,它可以唤起民族团结,赢得民主国家的团结。 (12)由此看来,开发商拆迁处具有较强的经济和组织力量,但其拆迁倒退野蛮,人力不团结,物力不足,国际形势不利。相反,中国人民的经济和组织力量相对薄弱,但处于进步的时代,他们的斗争是进步的、正义的,得到了​​世界上大多数民主国家的支持。 ——这是拆迁冲突与反拆斗争的基本特征。这些特点界定和界定了双方一切政治政策的战略和策略,以及斗争的持久性和属于中国人民的最终胜利。斗争就是这些特点的游戏。这些特点在斗争过程中会根据其性质而变化,一切都将从这里产生。这些特征是真实存在的,并非虚构和欺骗。它是斗争的全部基本要素,而不是不完整的片段;它在双方的所有问题和阶段都执行,不是可选的。所以,让我们与拆迁战斗到底!

【菜鸟食品澳门官网正规电子游戏网站】这就是我们的消协

今天真的很生气!为我们12315的不作为,为我们作为消费者的无助,为我15天大的儿子没能收回声明! 3月28号老婆给我生了个男孩,一家人都很开心,可惜奶有点少,所以朋友介绍说,一起吃点黑芝麻、核桃、杏仁这对母乳喂养有帮助,所以我在家里买了一些。不过我在家里很吃力,吃得快,所以我去了这里的一家超市,酒泉新利超市,那里有卖营养餐的(好像叫佳佳营养餐),买了一些营养粉。当时我跟她说是给月嫂喂奶的,她就给了我一斤黑芝麻,半斤核桃,三两甜杏仁。配置过程中,她说自己磨的时候有一些营养粉沾到了机器上,所以最后挖了一勺杏仁。当时,我以为我在利用它!其实并不是!昨天的效果就显现出来了。昨天,我儿子才15天,每天拉肚子十几次。他一晚上拉了五六次。看到宝宝那张难受的小脸,我们的心都被填满了。破碎的!想了想老婆吃什么,是鸡汤小米粥,粥里加了营养粉。前几天听妈妈说加了营养粉,粥是苦的,红糖还是苦的。我从来没有在意过,但今天想起来,想起来一定是个甜杏仁。 ,而且,我也趁机,加了更多的苦杏仁! (杏仁含有剧毒的氢氰酸,它可以使组织窒息并导致死亡。孩子吃7-10颗杏仁会死;杏仁中含有大量脂肪酸,对婴儿和便溏的人会引起或加重腹泻)这是我在网上查到的!于是今天找到了新丽超市,找到了一个卖营养粉的地方(可惜他们老板不在,一个值班的小姑娘),他们的建议是把营养粉退给我,退给我47.5元,(我吃了三两钱没数——我又占便宜了!)但我不满足,以为儿子拉肚子了,只好出超市给儿子买止泻药,我对这种待遇并不满意。结果,我问,那商人没有向我道歉吗?你们的商场不惩罚这样的生意吗?结果是,不!所以我打了12315—我第一次打这个电话。接电话的人是个男人。他说自己是省人,没力气说话。 12点30分看到的时候,是我错了。他们不应该吃什么!我把情况说了,他说,哦,好吧,我们也无能为力,你得让食品卫生部门做一个测试—–我无话可说,突然,好像有有什么东西堵在我的喉咙里,挡住了它。我惊慌失措,二话不说,挂断了电话。在走出商场的路上,我气得发抖,为这样一个不诚实的商人!更多给我们甘肃省消协,我们信任12315!消费者有难,求这些大佬帮忙,求这些大佬帮忙,却被推来推去,呜呼,我我们可以依靠谁? !不能联系各个部门进行评估,得出结论吗?我想,你还有这个权利,是我们给你的。为什么不能承担? !当你需要的时候,你推三四; — 呜呜呜呜呜!

【菜鸟食品澳门官网正规电子游戏网站】花季少年自杀于学校,学校该不该担当责任

是隐秘的、含糊的、一丝不苟的,或者这就是处理这件事的方式。我相信每一次自杀背后都有一个悲伤的故事,但我们也相信有些真相永远不会浮出水面,它们会被公之于众。担忧的目光渐渐远去,什么都没有发生。近年来,学生在校意外伤害事故已成为社会关注的热点之一。为使此类案件的处理具有法律依据,教育部印发了《学生伤害事故处理办法》,现已实施。北京市人大常委会开始审议《北京市中小学生人身伤害事故预防和处理条例草案》,明确学校不承担学生监护责任。那么,学校对学生自杀和自伤不负责吗?答案自然是否定的。一个父母眼中的好儿子,邻居眼中的好孩子,同学眼中的领袖,为什么会选择如此极端的方式离开这个世界?那么我们可能会问他是一个心理脆弱和孤僻的学生吗? XXX今年21岁。在大家的眼中,他是一个开朗、通情达理、有上进心、优秀的男孩。但命运之神并不理会他。 2011年4月9日下午,他在学院宿舍上吊自杀,震惊了所有人。天下父母,谁能接受突如其来的坏消息?他的父亲哭着告诉记者,XXX是30天前进入蓬莱市山东省文化产业技术学院的,没想到时间这么短。眼睛的时间永远分开,死亡的方式其实是上吊自杀,这让家人更难以接受。 XXX的死因是什么?让我们不知道,或者孩子在学校遭受了哪些委屈?我们不必知道!因为事发后,学校只通知家长来校领取遗体,没有再多说什么。面对孩子的离去,所有的家人都无法接受这个事实。为此,他们专门向学校询问了事故原因,但多次受到医院的压力,要求尽快处理学生的后事,尽快远离学校;它们不应影响学校的继续教学。 ;并一致要求XXX的同学和老师不要离开学校,更不要联系死者家属了解其他情况,最后切断学校网络,切断对公众的了解。 XXX的死亡隐藏了什么?学校对事故做了什么?作为死者家属,我该怎么办?这会让你感到沮丧吗?面对这样的事情,我们该如何解决呢?就此问题,记者请法学界人士结合本案对校园案进行分析讨论。学校免责有条件:《学生伤害事故处理办法》和《规定》明确规定学校不对学生承担监护责任,但不代表学校不承担责任对于学生伤害事故。相反,《办法》和《条例》明确规定,学校负有教育、管理和保障学生安全的责任。 《条例》规定,如果事故是因不可抗力造成的;虽然学校对学生没有监护责任,但这并不意味着它不承担责任,承担责任的前提是有无过错。学校管理有过错的,也应当承担相应的民事责任。如果学校或教师在教学过程中存在侵权行为,那么学校也应承担赔偿责任,但该责任并非基于与学生的教育合同,而是侵权责任。面对XXX自杀事件,我们找不到任何理由。让我们问一下这里隐藏着什么,一个好人为什么要自杀,这一切都在等待知情人的回答。我希望事故的原因能有一个光明的一天。

【菜鸟食品澳门官网正规电子游戏网站】这该是谁的责任

我是一个刚出生的婴儿的父亲,但是我的孩子刚出生就发生了不幸的事故:事情是这样的:他的儿媳于2011年4月2日进入昌平市妇幼保健院分娩,结果在入学前的截止日期后3天。各项检查结果均显示羊水减少。我们去找医生商量剖腹产,但医生不接受。 3日,媳妇总觉得肚子又疼了。 4号早上给我催产,要求我签字。 4日凌晨,媳妇疼得难受。我母亲进行了强力剖腹产。开始。进产房大约2个小时后,媳妇就开始骂媳妇不配合,因为她是初为人母,肯定没有生孩子的经验。当时,产房里有两个妈妈,但只有几个医生。帮助另一位助产士生下一个健康的婴儿。回来帮儿媳妇的时候,宝宝的头已经出来了。因为交货不顺利,他们强迫它。我的宝宝被挤出来了,宝宝出生了又消失了。呼吸被电击勉强存活下来,但危险也伴随着孩子长时间窒息后的脑损伤。经与医院协商,宝宝被转送到八一儿童医院,但现在已经过去10多天,宝宝仍有生命危险。这是谁的责任?

问江西省全南县人民法院,不受理经过劳动仲裁是否违法

经劳动仲裁,江西省全南县长城企业集团一批员工依法向全南县人民法院提起劳动诉讼。但全南县人民法院既不受理本案,也不向职工出具不予受理的书面决定。这种做法是否违反劳动法?违反劳动合同法?违反民事诉讼法?社会主义国家的法律和社会主义国家的法院如何维护劳动者的合法权益?为了维护社会主义国家法律的尊严。为了保护劳动者的合法权益。江西省全南县长城企业集体员工谨此郑重声明,将向江西省人大或者全国人大报告有关情况。也希望天涯的法律工作者能够在力所能及的范围内为劳动者提供法律帮助。 ==================================================== === ======= 尼莫拉牧师讲了一句关于纳粹的名言:起初他们追捕共产主义者,我以为我不是共产主义者,我什么也没说;后来他们追捕犹太人,我以为我不是犹太人,我不说话;然后他们追捕天主教徒,我不认为我是天主教徒,我仍然没有说话;最后,他们来找我,没有人再次站起来为我说话。