【菜鸟食品澳门官网正规电子游戏网站】集体诉讼能否和解? 被告阿里

北京报道称,阿里巴巴与国家工商总局的冲突刚刚结束,华尔街的狼群就冲到了阿里巴巴的背后。 1月30日,美国律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP正式对阿里巴巴提起诉讼,成为阿里巴巴IPO后的第一起诉讼。 此前,已有多家律所宣布将对阿里巴巴信息披露缺失进行调查。 相应地,律师事务所和投资人也纷纷聚集国内,准备起诉阿里巴巴。 “我们正在召集投资亏损的国内股东,在选定代表后,我们将通过我们的国际团队向美国纽约南区地方法院提起诉讼。” 代理过多起中概股案件的律师郝俊波告诉《华夏时报》记者。 面对打猎,阿里巴巴也反应不错。 “我们认为最近诉讼中的指控是没有根据的,阿里巴巴准备积极为自己辩护。” 如果工商打假只是一场风波,由此引发的股价变动会给投资者造成重大损失,这对阿里来说真的是个大麻烦吗? 而在阿里背后,不少中概股将加大被做空的风险。 我们应该如何评价它? 中外律所都在寻找阿里巴巴。 继2012年支付宝VIE和IPO合伙人制度后,资本市场又一次“大考”。 “我们目前正在动员全球遭受损失的阿里巴巴投资者参与此次集体诉讼。” 郝俊波告诉记者,已经召集了近20名投资者,近期将向阿里巴巴提起诉讼。 诉讼地点是美国纽约。 南区法院,Robbins Geller Rudman & Dowd LLP 提起诉讼的法院。 据郝俊波介绍,因为是集体诉讼,所以中美不一样,在美国存在期限问题。 由于第一起诉讼是在1月30日提起的,未来想要参与诉讼的人,包括最终成为“首席原告”,都需要在两个月内提交申请。 对于诉讼原因,郝俊波表示,与美方基本一致,主要集中在披露虚假或隐瞒相关重大信息,涉嫌违反美国证券交易法,给投资者造成损失。 “美股证券集体诉讼最早需要几个月甚至近一年的时间,很多需要一两年甚至更长的时间。” 郝俊波表示,正式的法律程序将需要几个月的时间。 3月31日截止日期后,法院将从所有申请人中选出首席原告,由首席原告的律师担任首席律师,其他申请人的律师将无法参与本案。 不过,对于国内律所呼吁阿里股东参与集体诉讼,北京闻天律师事务所合伙人张元忠告诉记者,目前国内律所不具备境外执业资格。 严格来说,他们只能参与投诉,不能提起诉讼。 郝俊波解释说:“我们会和国际化的律师团队合作。” 他还指出,事实上,中概股案涉及很多调查取证,仍需中方取得。国际合作越来越多。 “律师的高额胜诉酬金是证券集体诉讼的驱动力,因为证券集体诉讼一般都是风险代理人,胜诉才给付。一般能拿到1/3的赔偿,胜诉的和解是 “同样。原告输了也没什么损失,投资者赢了也只需要支付律师事务所的报酬。因此,原告和律师都有动力。” 安理律师事务所合伙人侯金荣表示,对于美国律师事务所的攻击,阿里巴巴也做好了准备。阿里巴巴在公司声明中坚称,最近提起诉讼的指控是毫无根据的,“阿里巴巴是 准备大力为自己辩护。”“和解的可能性比较大。”虽然国家工商总局与阿里的纠纷已经告一段落,但不少律师认为,双方在IPO前的沟通,以及 白皮书事件仍是诉讼的导火索,值得注意的是,对于备受争议的“假货”风险,阿里巴巴曾在招股书中警告称,可能面临相关诉讼等风险。 上述律师认为阿里的风险提示还比较模糊笼统。 mmerce构成信息披露,“关键是看其重要性,是否对公司业务和股价产生重大影响。影响阿里上市,闭门造车”,这一说法可能会给美国律师事务所和投资者一个 借口,并且会被引用来证明阿里主观认为这件事很重要,“那样的话,对阿里不利。 ”。郝俊波认为,无论是白皮书还是“会议纪要”,形式并不重要,关键内容是工商总局是否确实向阿里报告了后者存在5大违法问题,“这是重要信息 并应上报《招商公告》。在信息披露方面,阿里巴巴官方认为公司没有问题。至于国家工商总局互联网监管司、电商企业和监管部门 “经常有日常交流活动”。对于阿里巴巴美股危机的走向,郝俊波认为“和解的可能性更大”。不过,一些海外律师事务所认为,针对阿里巴巴的诉讼“胜算不大”。因为阿里巴巴 之前已经有风险提示,对相关腐败、假冒商品等问题非常开放,不会因为担心问题而隐瞒问题 关于股票价格; 此外,阿里巴巴采用VIE架构,资产在中国,外国法院对中国资产没有执行权,这也将给原告带来法律障碍。 据侯金荣介绍,在美国的集体诉讼中,证券类集体诉讼名列前茅,往往高达所有集体诉讼的50%。 据统计,从 1997 年到 2014 年,联邦法院平均每年发生 188 起证券集体诉讼。 因此,对于许多美国上市公司而言,被提起证券集体诉讼是正常的诉讼危机,但作为被告未必一定会造成损失,也可能和解或胜诉。 张元忠认为,最终还是要看法院如何判决. 但他认为,无论是调查还是诉讼,对阿里来说都是不利因素。 据公开报道,马云近日在香港参加一个活动时谈到了打假事件和美国官司,称有挑战是好事,可以让外界更好地了解阿里巴巴。 “敢公开,就不要怕被告。” 是否存在做空危机? 中概股历次波动的背后,总有一个“做空幻象”。 此前,新东方、分众传媒、360、展讯等知名中概股公司都受到了不同程度的质疑。 除了各种负面报道和调查外,上市公司的股票还遭到了“浑水”等卖空机构的攻击。 产生了巨大的震动。 阿里巴巴风波过后,还会有机构借机伸出援手吗? “不排除这种可能性。” 郝俊波告诉记者,在中国股市危机之前,人们总是把律师事务所和卖空机构混为一谈,但实际上两者之间并没有直接的利益关系。 “律师事务所主要是为投资者服务的,做空机构为了挽回损失,属于投机行为,如果股价不波动,做空机构就无法盈利。” 据不完全统计,过去几年,美国做空机构共做空了30多只中概股,除了部分公司如360、展讯等最终握手言和外,大部分公司在交易中损失惨重。 股价和市值出现不同程度的变化,有的公司甚至更惨,直至退市退市。 投资者谋利避险,但此次证券诉讼是否会引发阿里卖空风险,还要看案件审理情况。一位国内上市互联网公司人士告诉《华夏时报》记者,目前, 企业在财报和业绩上有些刁钻,只是程度的问题,“做”太多,很容易 被咬。 但是,做空一家公司,取决于公司的规模。 运营一个几十亿的板块相对容易,但阿里巴巴这么大的系统却不容易做空,“需要的资金量太大了”。 记者注意到,经过1月底连日震荡,阿里巴巴股价已基本企稳。 近几个交易日,阿里巴巴股价小幅波动,但仍处于低迷状态,股价低于90美元,已低于去年IPO的开盘价。 对于阿里巴巴股票的后续走势,投行机构的信息并不十分乐观。 1月29日阿里巴巴披露财报后,摩根士丹利、高盛、德意志银行、太平洋皇冠等投行机构均发布了最新评级报告。 与此前的评级报告相比,基本维持原评级,但不同程度下调了目标价; 其中,太平洋皇冠将阿里目标股价从127美元下调至116美元,德意志银行将目标价下调6%至105美元。美元方面,摩根士丹利也将阿里股价从118.1美元下调至110.8美元; 高盛维持最保守的“中性”评级,目标价也被下调。 12个月目标价为98美元,属于机构最低价。 “经历这样的事件,无疑给如火如荼的阿里巴巴敲响了警钟。 ”郝俊波说道。